+7 (499) 653-60-72 Доб. 817Москва и область +7 (800) 500-27-29 Доб. 419Федеральный номер

Кассационная жалоба потерпевшего на приговор

ЗАДАТЬ ВОПРОС

В соответствии со ст. В силу ст. Гражданский истец, гражданский ответчик или их законные представители и представители вправе обжаловать судебное решение в части, касающейся гражданского иска. В кассационной жалобе лица, не принимавшего участия в деле, должно быть указано, какие права или законные интересы этого лица нарушены вступившим в законную силу судебным решением.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

Производство в суде кассации предназначено для обнаружения и исправления существенных нарушений в применении положений уголовного и уголовно-процессуального законодательства со стороны органов предварительного следствия или судов предыдущих инстанций, если указанные ошибки повлияли на общий исход дела.

Статья 401.14 УПК РФ. Решение суда кассационной инстанции

Изучение судебной практики за истекшее со дня введения данного института время показало, что судами, в основном, правильно применяются нормы уголовно-процессуального закона, касающиеся рассмотрения дел в апелляционном порядке. Обратить внимание судов, что апелляционная инстанция является одним из средств обеспечения права на обжалование судебных решений, своевременного исправления судебных ошибок и защиты прав участников уголовного процесса.

УПК апелляционное производство возбуждается по жалобе осужденного оправданного , его защитника или законного представителя, потерпевшего или его представителя, гражданского истца, гражданского ответчика или их представителей, а также по протесту прокурора или его заместителя. В соответствии с законом апелляционная жалоба протест приносится через суд, постановивший приговор определение , в течение десяти суток со дня провозглашения, а осужденным, оправданным, потерпевшим — со дня вручения им копии приговора определения.

В случае подачи жалобы протеста на определение об отказе в восстановлении пропущенного срока суд апелляционной инстанции, признав жалобу протест обоснованной, отменяет определение суда первой инстанции, восстанавливает пропущенный срок и рассматривает дело по существу по апелляционной жалобе, протесту частной жалобе или частному протесту.

При этом после оглашения определения о восстановлении указанного срока заседание суда апелляционной инстанции откладывается для выполнения требований частей второй, третьей и четвертой статьи УПК. Судья определением возвращает апелляционную жалобу протест лицу, ее подавшему, если ее содержание не отвечает требованиям закона и это препятствует дальнейшему рассмотрению дела по существу. В таких случаях назначается срок для переоформления жалобы протеста в пределах, установленных статьей Если лицо, подавшее жалобу протест , в определенный судом срок устранит указанные в определении недостатки, она считается поданной в день первоначального представления в суд.

Судам следует иметь в виду, что закон связывает реализацию права на подачу апелляционной жалобы лишь с фактом вручения копии приговора осужденному, оправданному и потерпевшему. Участник процесса, изъявивший желание ознакомиться с протоколом судебного заседания, вправе представлять суду дополнительные материалы в соответствии с частью первой статьи и частью девятой статьи Право участника уголовного процесса на изменение своей жалобы протеста может быть реализовано до удаления суда апелляционной инстанции в совещательную комнату.

Однако, по смыслу пункта 4 статьи УПК лицо, подавшее апелляционную жалобу протест , вправе отозвать свою жалобу протест , а осужденный — и жалобу своего защитника.

Не подлежит самостоятельному апелляционному рассмотрению жалоба протест по вопросам о применении акта амнистии, изданного после вынесения приговора, о применении принудительного лечения медицинского характера, а также в случаях, когда в отношении осужденного имеются несколько не приведенных в исполнение приговоров, о чем не было известно суду, постановившему последний приговор, и т.

Эти вопросы судом первой инстанции решаются по правилам статьи и части первой статьи УПК. Обеспечение участия в заседании суда апелляционной инстанции осужденного, содержащегося под стражей в качестве меры пресечения, и изъявившего желание участвовать в нем, является обязанностью данного суда.

Исходя из этого, после поступления уголовного дела необходимо выяснить, изъявил ли осужденный желание участвовать в суде апелляционной инстанции и, в зависимости от результатов, принять меры к его доставке в судебное заседание. Независимо от вида примененной меры пресечения, лишение осужденного права участия в суде апелляционной инстанции признается существенным нарушением уголовно-процессуального закона, влекущим отмену определения суда.

По смыслу части первой статьи УПК, суд апелляционной инстанции по каждому делу должен заблаговременно принимать меры к извещению прокурора, в чью компетенцию входит поддержание государственного обвинения в данной инстанции.

Вместе с тем, поскольку по закону участие прокурора в суде апелляционной инстанции обязательно, то, исходя из смысла части первой статьи 25 и пункта 6 части первой статьи 51 УПК, в данной инстанции должно быть обеспечено и участие защитника за исключением случаев, предусмотренных статьей 52 УПК. В связи с этим, в случаях неявки прокурора или защитника, разбирательство дела должно быть отложено.

Особенностью апелляционного производства, отличающей ее от кассационного, является то, что суд апелляционной инстанции вправе провести полное судебное следствие часть третья статьи УПК , в том числе, исследовать доказательства, которые не были проверены судом первой инстанции, и дать им юридическую оценку по результатам установленных в судебном заседании новых обстоятельств.

Суд апелляционной инстанции не вправе отклонить ходатайства сторон о допросе новых свидетелей, проведении экспертиз, истребовании вещественных доказательств и документов и др. В необходимых случаях суду следует проявлять инициативу в истребовании дополнительных доказательств.

В силу статьи УПК дополнительные материалы могут быть получены судом также путем поручения следственным органам проведения определенных следственных действий. В этом случае суд апелляционной инстанции выносит определение, а разбирательство дела откладывается.

Доводы апелляционной жалобы о несоответствии показаний участников процесса, изложенных в протоколе судебного заседания, их фактическим показаниям в суде первой инстанции, могут быть проверены путем допроса указанных лиц в заседании суда апелляционной инстанции.

По закону непредоставление подсудимому, участвующему в заседании суда апелляционной инстанции последнего слова, является существенным нарушением норм процессуального закона, влекущим отмену определения апелляционной инстанции. Суд апелляционной инстанции рассматривает уголовное дело в пределах того обвинения, по которому лицо осуждено либо оправдано.

Однако в соответствии со статьей УПК, суд не вправе своим решением усилить наказание, а равно применить закон о более тяжком преступлении, независимо от того, кем принесена жалоба протест. В соответствии со статьей УПК суд апелляционной инстанции обязан проверить законность, обоснованность и справедливость судебных решений в полном объеме ревизионный порядок , не ограничиваясь лишь доводами жалобы протеста.

В тех случаях, когда по делу проходят несколько осужденных оправданных и приговор обжалован некоторыми из них, дело в суде апелляционной инстанции подлежит проверке в отношении всех осужденных оправданных. Однако суд не вправе выходить за пределы доводов жалобы протеста , а также рассмотреть дело в отношении осужденных оправданных , не подавших апелляционную жалобу, при отсутствии в отношении них жалобы потерпевшего либо протеста прокурора, если это приведет к ухудшению их положения часть вторая и третья статьи УПК.

Ревизионный порядок проверки дела в апелляционной инстанции лишает участников процесса, не обжаловавших судебное решение в апелляционном порядке, права подачи кассационной жалобы, протеста если приговор в отношении их изменен , поскольку, при этом всегда ставится под сомнение законность и обоснованность определения апелляционной инстанции. В тех случаях, когда по каким-либо причинам апелляционная жалоба протест в отношении некоторых осужденных, поданная в установленный законом срок, поступит после рассмотрения дела в отношении остальных осужденных или когда пропущенный срок восстановлен в порядке статьи УПК, либо когда апелляционная жалоба осужденного, его защитника или законного представителя поступит после рассмотрения дела по жалобе протесту другого участника процесса в отношении этого же осужденного, суд апелляционной инстанции должен руководствоваться правилами статьи Статьей УПК установлены единые основания для отмены и изменения приговора и суд апелляционной инстанции, в зависимости от конкретных обстоятельств дела, может применить их в том либо другом качестве.

При переквалификации деяния осужденного с одной статьи на две и более статьи Уголовного кодекса с соблюдением требований, предусмотренных частью первой статьи УПК, суд апелляционной инстанции вправе внести в приговор соответствующие изменения и назначить наказание по правилам статьи 59 УК.

В случае, если два или более деяния, подлежащие квалификации по одной статье УК, ошибочно квалифицированы по нескольким статьям УК, суд апелляционной инстанции, переквалифицируя эти деяния на статью о менее тяжком преступлении, вправе в пределах ее санкции определить более строгое наказание, чем то, которое назначалось по этой статье судом первой инстанции, не превышая, однако, размера окончательно назначенного наказания..

Устанавливая неправильное применение судом первой инстанции принципа поглощения наказаний часть третья статьи 59 УК , апелляционная инстанция вправе перейти к принципу сложения. При этом новое наказание не может превышать размера окончательного наказания, назначенного приговором.

Апелляционная инстанция должна отменить приговор и возвратить дело на новое рассмотрение в полном объеме, в случае признания недостаточно исследованными обстоятельства в части одного или нескольких эпизодов, получивших общую квалификацию с другими эпизодами например, неоднократное получение взяток , если нет достаточных оснований для их исключения из приговора либо отсутствует возможность восполнения допущенного пробела.

Если осужденный признан виновным в совершении нескольких преступлений, квалифицированных по различным статьям УК, каждое из которых может быть рассмотрено отдельно, суд апелляционной инстанции вправе отменить приговор с направлением дела на новое судебное рассмотрение либо дополнительное расследование в части одного или нескольких преступлений и оставить приговор в остальной части в отношении того же осужденного без изменения.

Если суд апелляционной инстанции придет к выводу о необходимости отмены приговора в отношении одного из осужденных и направления дела в этой части на новое судебное рассмотрение либо дополнительное расследование, а выделение дела в этой части, исходя из смысла статей , , УПК невозможно, приговор подлежит отмене в полном объеме.

Понятие существенного нарушения норм уголовно-процессуального закона, влекущего безусловную отмену приговора, сформулировано в статье УПК. Установив такие нарушения, суд апелляционной инстанции обязан отменить приговор в отношении всех осужденных, которых касаются допущенные нарушения, независимо от того, по чьей жалобе протесту рассматривается уголовное дело. Следует иметь в виду, что установление существенного нарушения норм уголовно-процессуального закона не освобождает суд апелляционной инстанции от обязанности рассмотреть по существу и другие доводы жалобы, протеста о доказанности обвинения, правильности квалификации, справедливости наказания и т.

Допущенные по уголовному делу нарушения уголовно-процессуального закона не препятствуют суду апелляционной инстанции, отменяя приговор, вынести оправдательный приговор либо прекратить дело в соответствии со статьей 84 УПК. В случае возбуждения уголовного дела вопреки акту амнистии, освобождающему лицо от уголовной ответственности либо по истечении срока давности привлечения к уголовной ответственности, обвинительный приговор, хотя бы и с освобождением осужденного от наказания, подлежит отмене с прекращением дела.

Если апелляционная инстанция придет к выводу о необходимости переквалификации действий осужденного на другую статью УК, которая подпадает под действие акта амнистии, предусматривающего освобождение лица от наказания либо исключающего назначение наказания, она должна вынести такое решение, которое был обязан принять суд первой инстанции. Такое же решение должно быть принято и при переквалификации действий осужденного на статью УК, по которой в силу пункта 2 части второй и пунктов 2 и 5 части третьей статьи УПК лицо подлежит освобождению от наказания, либо в отношении него исключается назначение наказания.

В случае применения судом первой инстанции амнистии к осужденному, к которому она не должна быть применена, апелляционная инстанция, при наличии жалобы потерпевшего или протеста прокурора, должна отменить приговор в части назначения наказания с направлением дела на новое рассмотрение. Если, однако, апелляционная инстанция признает наказание, назначенное в приговоре с применением акта амнистии, достаточным для осужденного и без применения акта амнистии, она вправе, не направляя дело на новое рассмотрение, изменить приговор — исключить из него выводы и решение суда о применении акта амнистии и оставить наказание, назначенное приговором с учетом применения акта амнистии.

По смыслу части второй статьи УПК отмена приговора судом апелляционной инстанции в сторону ухудшения положения осужденного может иметь место лишь по основаниям, указанным в жалобе потерпевшего его представителя , протесте прокурора. Например, суд не вправе отменить приговор за мягкостью наказания, если в жалобе протесте ставится вопрос лишь о неправильной квалификации действий осужденного.

Жалобы других участников уголовного процесса иных осужденных либо их защитников о необходимости применения закона о более тяжком преступлении или о мягкости наказания не могут служить поводом для отмены приговора в сторону ухудшения положения осужденного. Суд апелляционной инстанции, направляя дело на новое судебное рассмотрение либо дополнительное расследование, не вправе давать указания, предрешающие выводы органов предварительного следствия и суда о доказанности или недоказанности обвинения, достоверности или недостоверности того или иного доказательства, преимуществе одних доказательств перед другими, квалификации преступления и наказания.

При отмене приговора с направлением дела на новое судебное рассмотрение суд апелляционной инстанции обязан указать в своем определении, какие обстоятельства послужили основанием к отмене приговора и как устранить допущенные нарушения. В случае смерти осужденного после принесения им или другими участниками процесса апелляционной жалобы протеста , но до рассмотрения дела в апелляционной инстанции, производство по делу продолжается на общих основаниях.

При наличии оснований для реабилитации умершего суд апелляционной инстанции отменяет обвинительный приговор и выносит оправдательный приговор, а в других случаях — отменяет приговор и прекращает уголовное дело в отношении этого лица в соответствии с пунктом 3 части первой статьи 84 УПК. При прекращении дела вопрос о судьбе вещественных доказательств может быть рассмотрен в соответствии со статьей УПК, а при возникновении спора об их принадлежности — в порядке гражданского судопроизводства.

Вопрос о возмещении ущерба, причиненного действиями умершего, также рассматривается в порядке гражданского судопроизводства по иску потерпевшего либо прокурора к наследникам умершего или лицу, принявшему на себя право управления его имуществом.

Определение суда апелляционной инстанции должно соответствовать требованиям статьи УПК, в частности, в нем должен быть обсужден каждый приведенный в апелляционной жалобе протесте довод и изложены выводы о его обоснованности либо необоснованности. При наличии оснований, предусмотренных статьей УПК, а также установлении нарушений закона при производстве дознания, предварительного следствия или судебного разбирательства, суд апелляционной инстанции может обратить на это внимание соответствующего органа или должностного лица путем вынесения частного определения.

Апелляционная жалоба потерпевшего на приговор суда по уголовному делу. Просмотров: Категория: Законы. Опубликовано: 24 янв Срок подачи кассационной жалобы по уголовному делу кассация.

В противном случае жалоба протест считается не поданной. Апелляционная жалоба Сам себе адвокат Судам следует иметь в виду, что закон связывает реализацию права на подачу апелляционной жалобы лишь с фактом вручения копии приговора осужденному, оправданному и потерпевшему. Право отзыва протеста принадлежит также вышестоящему по должности прокурору. Образец апелляционной жалобы от потерпевшего по уголовному делу Исходя из этого, после поступления уголовного дела необходимо выяснить, изъявил ли осужденный желание участвовать в суде апелляционной инстанции и, в зависимости от результатов, принять меры к его доставке в судебное заседание.

Кассационная жалоба по уголовному делу в рк pravo- Доводы апелляционной жалобы о несоответствии показаний участников процесса, изложенных в протоколе судебного заседания, их фактическим показаниям в суде первой инстанции, могут быть проверены путем допроса указанных лиц в заседании суда апелляционной инстанции.

В таких случаях жалоба протест подлежит рассмотрению в порядке надзора. При этом новое наказание не должно быть более строгим, чем наказание, назначенное по приговору. Кассационная жалоба по уголовному делу - Адвокат в Москве Установив такие нарушения, суд апелляционной инстанции обязан отменить приговор в отношении всех осужденных, которых касаются допущенные нарушения, независимо от того, по чьей жалобе протесту рассматривается уголовное дело.

Проект приговора по уголовному делу образец. Скриншоты Видео Предыдущий скриншот Следующий скриншот. Комментариев нет. У тебя есть возможность добавить комментарий первым! Для того, чтобы оставить комментарий, авторизуйтесь или зарегистрируйтесь. Логин [ email ]. Забыл права дома какой штраф? Лицензия на осуществление образовательной. Что делать, если пришло письмо от приставов.

Командировка в выходной день - образец приказа, оформление. Выгодный бизнес с минимальными вложениями. Все права защищены. Условия использования информации Отказ от ответственности Размещение рекламы.

Банк судебных решений

Демчук С. Одной из задач уголовного судопроизводства является защита личности от незаконного и необоснованного обвинения, осуждения, ограничения ее прав и свобод п. Проверка судебных постановлений судом второй инстанции, осуществляемая при рассмотрении апелляционных и кассационных жалоб, является важной гарантией реализации прав и законных интересов всех участников уголовного процесса, поскольку обеспечивает выявление и устранение ошибок по делу, недопущение вступления в силу незаконных, необоснованных и несправедливых судебных решений. Конституция РФ и уголовно-процессуальное законодательство гарантируют предоставление сторонам равных процессуальных возможностей по отстаиванию своих прав и законных интересов, включая возможность обжалования судебных постановлений. При этом отозвать жалобу может как осужденный, так и его защитник.

Всё об уголовных делах

В качестве примера ВС разобрал дело в отношении некого Ц. Первую часть составил секретарь К. Полнота и правильность изложения хода судебного заседания и исследования доказательств, указал ВС, надлежаще не заверены. Он же оправдан по обвинению в совершении преступления по п. Отменить приговор просила и потерпевшая Г.

Перейти на Карту апелляции. Рекомендации по апелляции для стороны потерпевшего. Апелляция со стороны потерпевшего. Url Дополнительная информация:.

Апелляция по уголовным делам является не таким уж новым правовым институтом. Она известна и применяется веками в разных государствах.

В случаях, предусмотренных пунктами части первой настоящей статьи, суд кассационной инстанции должен указать конкретное основание отмены или изменения судебного решения в соответствии со статьей Определение и постановление суда кассационной инстанции должны соответствовать требованиям частей третьей и четвертой статьи Определение суда кассационной инстанции подписывается всем составом суда, а постановление - председательствующим в заседании президиума. Определение или постановление суда приобщается к уголовному делу вместе с кассационными жалобой или представлением, послужившими поводом для передачи жалобы или представления для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции, постановлением судьи суда кассационной инстанции, в производстве которого находились данные кассационные жалоба или представление.

Апелляционная жалоба потерпевшего на приговор суда по уголовному делу

Если Вас не затруднит, отправьте свое мнение о новом сайте по адресу: mel ekboblsud. Свердловского областного суда. Бюллетень сформирован на основании материалов судебной практики, содержащихся в нарядах судебных решений по уголовным делам Свердловского областного суда. Вопросы квалификации преступлений. Действия осужденного переквалифицированы с п.

Слушателям, успешно освоившим программу выдаются удостоверения установленного образца. Слушателям, успешно освоившим программу, выдаются удостоверения установленного образца. Преступление совершено в г.

Кассационная жалоба потерпевшего по уголовному делу

Изучение судебной практики за истекшее со дня введения данного института время показало, что судами, в основном, правильно применяются нормы уголовно-процессуального закона, касающиеся рассмотрения дел в апелляционном порядке. Обратить внимание судов, что апелляционная инстанция является одним из средств обеспечения права на обжалование судебных решений, своевременного исправления судебных ошибок и защиты прав участников уголовного процесса. УПК апелляционное производство возбуждается по жалобе осужденного оправданного , его защитника или законного представителя, потерпевшего или его представителя, гражданского истца, гражданского ответчика или их представителей, а также по протесту прокурора или его заместителя. В соответствии с законом апелляционная жалоба протест приносится через суд, постановивший приговор определение , в течение десяти суток со дня провозглашения, а осужденным, оправданным, потерпевшим — со дня вручения им копии приговора определения.

Апелляционная жалоба на приговор суда по уголовному делу

Законом предусматривается едино разовая выдача материнского капитала (МК) при рождении или усыновлении 2 ребенка. При рождении последующих детей право сохраняется, но может быть реализовано один раз в 3 года. В соответствии с действующим законодательством сумму, выданную в виде сертификата, родители имеют право потратить на цели указанные в нормативном акте. Кроме того, в текущем году в рамках борьбы с кризисом в экономике, рассматривается возможность предоставить дополнительные средства.

Предполагаемая помощь должна составить 20 000 рублей и может быть предоставлена семьям, оформившим МК до 2007 года. Законом предусмотрено целевое использование МК, которое включает: приобретение квартиры в многоквартирных домах (МГК) на первичном или вторичном рынке; финансирование строительства индивидуального домостроения; использование в качестве первого взноса при оформлении ипотеки; оплата за получение детьми образования; формирование накопительной части пенсии матери.

В возражениях на кассационную жалобу Гасанова потерпевший А. просит оставить ее без удовлетворения, а обвинительный приговор.

Верховный суд рассказал, когда может быть отменен приговор по уголовным делам

Всем известно, что на пути гражданина, решившего открыть собственное дело, встает масса проблем, решить которые без совета профессионального юриста практически невозможно. К таким проблемам можно отнести выбор организационно-правовой формы создаваемой фирмы, сбор и подготовка документации для постановки ее на учет и так далее.

Не меньше сложностей возникает и в процессе ликвидации фирмы, особенно если у нее накопилось много долгов. В таких случаях обойтись без юридической консультации, оказываемой как физическим, так и юридическим лицам, попросту невозможно.

Отзыв апелляционной и кассационной жалобы защитником

Дмитрий Булавин, юрист Mirzoev Group. Вопрос таковой определяется нормами законодательства. С недавнего времени процесс регистрации ТС существенно упрощен, возможно осуществлять постановку на учет в любом ГИБДД РФ.

Name for region in locationSelectorInfo. Name for city in selectedRegion.

Письменная консультация в форме ответа на вопрос по электронной почте - 1 000 руб. Устная консультация в форме очного консультирования - 2 000 руб. Политика конфиденциальности Подписка на новости г.

Проведенная независимая экспертиза показала, что сумма причиненного ущерба значительно выше, чем та, которую оплатила страховая компания.

Изучив доводы возражений, изучив представленные материалы по делу, суд приходить к решению в удовлетворении всех исковых требований нашего клиента.

Истец обратилась в суд с иском к страховой компании о выплате страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа и судебных расходов. Ее автомобилю были причинены механические повреждения, пока он находился на стоянке.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Как рассматривается дело судом апелляционной инстанции
Комментарии 3
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. biokeytriclec68

    На мой взгляд, это интересный вопрос, буду принимать участие в обсуждении.

  2. Любава

    Сегодня я специально зарегистрировался, чтобы поучаствовать в обсуждении.

  3. dullwasphy

    Кто-то сейчас в бане кушает лобстеров, а простые люди вот без дела сидят…