+7 (499) 653-60-72 Доб. 817Москва и область +7 (800) 500-27-29 Доб. 419Федеральный номер

Жалоба руководитель следственного органа

ЗАДАТЬ ВОПРОС

Жалоба руководитель следственного органа

Порядок рассмотрения жалобы прокурором, руководителем следственного органа. Купить систему Заказать демоверсию. Федерального закона от Прокурор, руководитель следственного органа рассматривает жалобу в течение 3 суток со дня ее получения. В исключительных случаях, когда для проверки жалобы необходимо истребовать дополнительные материалы либо принять иные меры, допускается рассмотрение жалобы в срок до 10 суток, о чем извещается заявитель.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

Регистрация на сайте. Жалоба может быть подана в суд заявителем, его защитником, законным представителем или представителем непосредственно либо через следователя, руководителя следственного органа или прокурора.

§ 2. Жалобы

Быстрая навигация: Каталог статей Иные вопросы Рассмотрение жалоб руководителем следственного органа: административно-процессуальный и уголовно-процессуальный порядок Бекетов А. Конституция РФ провозглашает человека, его права и свободы высшей ценностью и гарантирует их государственную защиту, а также предусматривает возможность защиты своих прав и законных интересов всеми способами, не запрещенными законом.

Законодатель предоставляет возможность каждому гражданину обратиться в суд или в вышестоящий орган государственной власти, орган местного самоуправления, к должностному лицу, государственному или муниципальному служащему с жалобой на действия и решения, нарушающие его права и свободы ст. N "Об обжаловании в суд действий и решений, нарушающих права и свободы граждан" ред. Устанавливая особый правовой режим, уголовно-процессуальное законодательство предоставляет широкие возможности обжалования действий и решений органов предварительного следствия лицам, права и свободы которых были ограничены в ходе производства по уголовному делу.

РАЮН: В 3 т. Не вдаваясь в дискуссию о целесообразности столь масштабного перераспределения контрольно-надзорных полномочий между руководителем следственного органа и прокурором, подчеркнем высокую ценность предоставления руководителю следственного органа права разрешать жалобы на действия и решения следователя.

Данное полномочие, безусловно, повышает уровень гарантий и защиты прав лиц, вовлеченных в уголовный процесс. Разрешая жалобы, руководитель следственного органа лучше других субъектов, уполномоченных разрешать жалобы в досудебном уголовном производстве, знает обстоятельства конкретного уголовного дела.

Кроме того, в его руках сосредоточен широкий круг полномочий, благодаря чему он способен оперативно рассмотреть каждую жалобу и устранить выявленные нарушения. В соответствии с п. На первый взгляд разграничение уголовно-процессуальных и административно-процессуальных правоотношений обжалования не представляет большой сложности, однако в практической деятельности следственных органов нередко происходит подмена одного порядка обжалования другим.

Правовое регулирование, действовавшее до принятия Федерального закона от 5 июня г. Нормативной основой служил Федеральный закон от 2 мая г. В настоящее время уголовно-процессуальный порядок обжалования действий и решений следователя руководителю следственного органа закреплен в уголовно-процессуальном законодательстве.

Однако ст. Административно-процессуальный порядок обжалования более детально урегулирован. Его общие положения закреплены в Федеральном законе N ФЗ, а подробная регламентация осуществляется ведомственными нормативными правовыми актами. Инструкция устанавливает порядок приема, первичной обработки, регистрации, рассмотрения обращений по существу, права и обязанности сотрудников при рассмотрении обращений. При этом по п. Пункт 37 Инструкции, закрепляющий порядок регистрации обращений граждан в том числе, как представляется, жалоб, поданных в порядке ст.

Более того, в соответствии с примечанием в случае поступления обращений в день, предшествующий праздничным или выходным дням, регистрация производится в рабочий день, следующий за праздничными или выходными днями.

Указанный срок регистрации сопоставим со сроком обжалования по ст. Исключение делается только для жалоб на решения и действия бездействие органов внутренних дел и их должностных лиц при предоставлении государственных услуг, которые регистрируются не позднее следующего дня.

Полагаем, что все жалобы по уголовным делам должны поступать руководителю следственного органа в кратчайший срок, так как в ходе уголовно-процессуальной деятельности могут существенно ограничиваться права и свободы граждан, в связи с чем любое нарушение может повлечь необратимые последствия. Срок регистрации жалоб, касающихся расследования уголовных дел в том числе по приостановленным и прекращенным уголовным делам , должен быть максимально сокращен вплоть до регистрации в день поступления жалобы и немедленной передачи ее руководителю следственного органа.

Интересно, что Инструкция устанавливает необходимость приобщения жалоб к материалам уголовного дела. В деятельности органов предварительного следствия соответствующая практика не сложилась.

Однако с учетом уголовно-процессуальной природы правоотношений, складывающихся при обжаловании в порядке ст. Также Инструкция устанавливает порядок направления жалобы в орган внутренних дел.

К рассмотрению принимаются обращения, направленные посредством почтовой связи с доставкой письменной корреспонденции в здание органа внутренних дел; официальных сайтов; факсимильной связи; федеральной фельдъегерской связи и специальной связи; путем подачи в дежурную часть территориального органа МВД России; в почтовый ящик, установленный в круглосуточно доступных для граждан местах зданий МВД России, его территориальных органов на межрегиональном, окружном и региональном уровнях, а также органов внутренних дел, где нет дежурных частей.

Инструкция не учитывает специфики уголовно-процессуальных правоотношений, в связи с чем усложненный порядок направления жалобы может вызвать затруднения и промедления в рассмотрении обращения по существу в уголовно-процессуальном порядке. N 17 "О введении в действие Инструкции о порядке рассмотрения обращений и приема граждан в системе Следственного комитета при прокуратуре Российской Федерации" ред.

Таким образом, предусмотренные Инструкцией порядок направления и рассмотрения обращений граждан, сроки, принимаемые решения не распространяются на производство по жалобам процессуального характера, а порядок регистрации и направления уголовно-процессуальных жалоб руководителю следственного органа должен быть иным.

Представляется необходимым дополнить ведомственные инструкции разделом "Особенности рассмотрения жалоб, поданных в соответствии со статьей УПК РФ", в котором детально отразить особенности регистрации, порядка рассмотрения и продления сроков, а также основания принятия того или иного решения.

Отсутствие четких нормативных установок порождает путаницу при разрешении жалоб на практике. Приказ Генпрокуратуры РФ от 1 ноября г. Жалобы, имеющие уголовно-процессуальный характер, но поданные на имя начальника органа внутренних дел и отписанные для исполнения соответствующему руководителю следственного органа, нередко рассматриваются в течение 30 суток, принимаются меры, предусмотренные ч.

При этом по результатам рассмотрения таких жалоб выносятся и процессуальные решения. Так, по одной из жалоб представитель юридического лица, признанного потерпевшим по уголовному делу, 1 ноября г. Рассмотрение жалобы было поручено начальнику следственного управления по Омской области, который перепоручил это исполнителю. В итоге рассмотрение жалобы началось по истечении 9 суток после поступления в УМВД.

По жалобе была проведена проверка, в результате которой были выявлены нарушения уголовно-процессуального законодательства, и только 3 декабря г. С учетом того что уголовное дело было возбуждено в феврале г. Указанный пример свидетельствует о том, что правоприменитель не всегда верно толкует положения законов и ведомственных нормативных правовых актов, что обостряется и недостаточным регулированием порядка рассмотрения уголовно-процессуальных жалоб.

Другим примером может служить жалоба от 18 ноября г. В ходе проверки было установлено, что 1 ноября г. Таким образом, несмотря на то что жалоба касалась уголовно-процессуальных правоотношений, было принято административно-правовое решение о прекращении переписки вероятно, из-за отсутствия правового механизма уголовно-процессуального характера для предотвращения злоупотребления субъективным правом на обжалование. Необходимо отличать однородные по своей сути правоотношения от правовых механизмов их реализации.

Руководитель следственного органа, получив жалобу на подчиненного ему следователя нижестоящего руководителя следственного органа в первую очередь должен определить, какой порядок ему необходимо применить. От данного решения зависит не только срок разрешения жалобы, но и правовые средства ее разрешения, а также возможные итоговые решения. На практике возможны ситуации, когда в процессе рассмотрения жалобы в административном порядке могут быть выявлены процессуальные нарушения.

Например, если лицо жалуется, что следователь при производстве допроса ему грубил, а при рассмотрении жалобы выяснится, что таким образом следователь оказывал на него психологическое давление и в соответствии со ст.

Возможно и обратное, когда в процессе рассмотрения жалобы в порядке ст. По таким фактам возможно применение административно-правовых мер, однако это не может быть основанием для продления и превышения сроков, установленных уголовно-процессуальным законом. Кроме того, часть требований в жалобе может выходить за пределы компетенции руководителя следственного органа.

Следует обратить внимание и на то, что в соответствии с ч. Закрепление в законе "открытого" перечня лиц, обладающих процессуальным статусом руководителя следственных органов, детализирующегося ведомственными нормативными актами, имеет как сторонников, так и противников.

Основным аргументом против является сомнение в легитимности такой регламентации, поскольку ведомства расширительно толкуют ч. Таким образом, не каждое лицо, возглавляющее следственное подразделение, вправе рассматривать жалобы в уголовно-процессуальном порядке, тогда как в административно-процессуальном порядке каждый руководитель может рассматривать жалобы на своего подчиненного.

Руководитель следственного органа: нормативное регулирование и практика осуществления процессуальных функций и полномочий: Автореф. Саратов, Ведомственный процессуальный контроль за деятельностью следователей и дознавателей органов внутренних дел: Дис. Омск, Правильное разграничение административно- и уголовно-процессуального порядка рассмотрения жалоб влияет и на временные границы рассмотрения жалобы по существу.

Закон не указывает алгоритм действий руководителя следственного органа при поступлении жалобы на действия следователя по уголовному делу, направленному прокурору для утверждения обвинительного заключения либо с утвержденным обвинительным заключением в суд. Представляется, что в случае рассмотрения жалобы в уголовно-процессуальном порядке жалоба должна быть направлена руководителем следственного органа соответственно прокурору или в суд.

В случае ее рассмотрения в административно-процессуальном порядке руководитель следственного органа вправе продолжить ее рассмотрение и принять соответствующее решение. Так, 29 октября г. Был избран административно-процессуальный порядок рассмотрения жалобы, несмотря на уголовно-процессуальный характер правоотношений, затронутых в жалобе.

Решение по жалобе было принято 28 ноября г. Изложенное позволяет сделать некоторые выводы. Выбор порядка разрешения жалобы зависит от того, затрагивает ли обжалуемое действие уголовно-процессуальные правоотношения и может ли быть принято по результатам рассмотрения жалобы решение, предусмотренное уголовно-процессуальным законом.

Если выполняется хотя бы одно условие, необходимо применять правила, предусмотренные ст. При этом правовые средства, применяемые для разрешения жалобы, должны соответствовать правовому режиму обжалования. Следует предусмотреть правовой механизм, позволяющий при рассмотрении жалобы в порядке ст.

Рассмотрение уголовно-процессуальных жалоб может производиться только строго определенным кругом субъектов, в то время как административно-процессуальный порядок позволяет любому руководителю рассматривать жалобы на действия подчиненных.

При поступлении руководителю следственного органа жалобы, затрагивающей уголовно-процессуальные правоотношения, по уголовному делу, направленному прокурору или в суд, необходимо законодательно закрепить необходимость перенаправления такой жалобы соответствующему субъекту.

При этом руководитель следственного органа вправе рассмотреть такую жалобу в административно-процессуальном порядке и принять решение. Уголовно-процессуальная жалоба и решение по ней должны приобщаться к материалам уголовного дела. Административно-процессуальная жалоба и материалы по ней, а также материалы по рассмотрению жалобы в порядке ст.

Если вы не нашли на данной странице нужной вам информации, попробуйте воспользоваться поиском по сайту:. Вернуться на предыдущую страницу. Вопросы гаражного строительства, оформления прав на гаражи и формы объединений граждан в целях реализации цели по возведению данных объектов являются традиционно актуальными для физических и юридических лиц.

Это, в свою очередь, положительно скажется на развитии гражданского оборота в целом и послужит стимулом для развития гаражного строительства. В настоящее время количество антиконкурентных нарушений продолжает оставаться высоким.

С целью оперативного устранения выявленных нарушений законопроектом предлагается установить, что в случае принятия заявления об обжаловании предписания антимонопольного органа к производству арбитражного суда исполнение предписания антимонопольного органа, выданного органу государственной власти или органу местного самоуправления, не приостанавливается если иное не предусмотрено судебным актом.

Законопроектом предлагается внести в Налоговый кодекс РФ изменения, предусматривающие, что в случае безвозмездной передачи органам государственной власти имущества, приобретенного созданного за счет средств субсидии, налогоплательщик вправе наравне с признанием внереализационного дохода в виде сумм субсидии в порядке пункта 4. Целью данного Закона является стимулирование добровольного страхования жилья граждан.

Законом устанавливается, что органы государственной власти субъектов РФ вправе разрабатывать, утверждать и реализовывать программы организации возмещения ущерба, причиненного расположенным на территориях субъектов РФ жилым помещениям граждан, с использованием механизма добровольного страхования.

Рассмотрение жалоб руководителем следственного органа: административно-процессуальный и уголовно-процессуальный порядок Бекетов А. Дата размещения статьи: Последние новости Бесплатная консультация юриста по телефонам:. Навигация Главная Новости Вопрос-ответ Контакты.

Статьи Общие вопросы предпринимательской деятельности Правовые формы предпринимательской деятельности Предпринимательские договоры Отдельные виды предпринимательской деятельности Иные вопросы.

Статья 124. Порядок рассмотрения жалобы прокурором, руководителем следственного органа

Прокурор, руководитель следственного органа рассматривает жалобу в течение 3 суток со дня ее получения. В исключительных случаях, когда для проверки жалобы необходимо истребовать дополнительные материалы либо принять иные меры, допускается рассмотрение жалобы в срок до 10 суток, о чем извещается заявитель. По результатам рассмотрения жалобы прокурор, руководитель следственного органа выносит постановление о полном или частичном удовлетворении жалобы либо об отказе в ее удовлетворении. В случае удовлетворения жалобы, поданной в соответствии с частью второй статьи настоящего Кодекса, в постановлении должны быть указаны процессуальные действия, осуществляемые для ускорения рассмотрения дела, и сроки их осуществления.

Прокурор разъясняет. Порядок обжалования действий органов предварительного расследования.

Прокурор, руководитель следственного органа рассматривает жалобу в течение 3 суток со дня ее получения. В исключительных случаях, когда для проверки жалобы необходимо истребовать дополнительные материалы либо принять иные меры, допускается рассмотрение жалобы в срок до 10 суток, о чем извещается заявитель. По результатам рассмотрения жалобы прокурор, руководитель следственного органа выносит постановление о полном или частичном удовлетворении жалобы либо об отказе в ее удовлетворении. В случае удовлетворения жалобы, поданной в соответствии с частью второй статьи настоящего Кодекса , в постановлении должны быть указаны процессуальные действия, осуществляемые для ускорения рассмотрения дела, и сроки их осуществления. Заявитель должен быть незамедлительно уведомлен о решении, принятом по жалобе, и дальнейшем порядке его обжалования.

Прокурор, руководитель следственного органа рассматривает жалобу в течение 3 суток со дня ее получения. В исключительных случаях, когда для проверки жалобы необходимо истребовать дополнительные материалы либо принять иные меры, допускается рассмотрение жалобы в срок до 10 суток, о чем извещается заявитель. По результатам рассмотрения жалобы прокурор, руководитель следственного органа выносит постановление о полном или частичном удовлетворении жалобы либо об отказе в ее удовлетворении.

Жалоба - это письменное, устное или в форме электронного документа обращение участника уголовного судопроизводства по поводу восстановления его прав и законных интересов, которые, по его мнению, были нарушены действиями бездействием или решениями субъектов, осуществляющих производство по уголовному делу. Право на обжалование процессуальных действий бездействия и решений обусловлено одним из принципов уголовного судопроизводства ст.

Жалобы — это обращения участников судопроизводства, выражающие несогласие с процессуальным решением, действием или бездействием, с просьбой об их отмене либо изменении, обращенные к лицу, обладающему таким правом. Право на обжалование является конституционным правом и закреплено в статье 46 Конституции РФ. Положениям конституционной нормы корреспондируют статьи 19 и УПК РФ, согласно которым действия бездействие и решения суда, прокурора, руководителя следственного органа, следователя, органа дознания и дознавателя могут быть обжалованы в порядке, установленном УПК РФ. К решениям относятся акты органов судебной власти, органов следствия и дознания, их должностных лиц, принятые единолично или коллегиально, содержащие властное волеизъявление, порождающее правовые последствия для конкретных граждан и организаций.

Прокуратура вологодской области

Предоставление права на обжалование процессуальных действий и процессуальных решений, затрагивающих законные интересы лиц, участвующих в уголовном судопроизводстве, или иных лиц, в той части, в которой проводимые процессуальные действия и принимаемые процессуальные решения затрагивают их интересы — это одна из форм конституционной защиты законных прав участников уголовного судопроизводства статья 46 Конституции РФ. Обжалование действий бездействия и решений следователя, руководителя следственного органа имеет цель не только обеспечить права и законные интересы физических и юридических лиц, но и способствовать обнаружению и устранению нарушений и ошибок, допущенных в процессе уголовного судопроизводства. Порядок рассмотрения жалоб на действия бездействие , решения следователя, руководителя следственного органа регулируется главой 16 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, в частности, ст. Как следует из положений ст.

Быстрая навигация: Каталог статей Иные вопросы Рассмотрение жалоб руководителем следственного органа: административно-процессуальный и уголовно-процессуальный порядок Бекетов А. Конституция РФ провозглашает человека, его права и свободы высшей ценностью и гарантирует их государственную защиту, а также предусматривает возможность защиты своих прав и законных интересов всеми способами, не запрещенными законом.

Статья 124 УПК РФ. Порядок рассмотрения жалобы прокурором, руководителем следственного органа

Бездействие органа дознания следователя и др. Постановления следователя дознавателя и др. Жалобы могут быть как письменные, так и устные, адресованные как прокурору, руководителю следственного органа или в суд, так и вышестоящему должностному лицу начальнику подразделения дознания, руководителю учреждения, наделенного статусом органа дознания, руководителю вышестоящего следственного органа и даже начальнику следственной группы и др. Причем законом не запрещено направлять жалобы одновременно в несколько инстанций. Например, одинаковые по своему содержанию жалобы на вынесенное дознавателем органа внутренних дел постановление могут быть одновременно направлены: начальнику районного органа внутренних дел и начальнику Управления внутренних дел по субъекту Российской Федерации, прокурору района, прокурору субъекта Российской Федерации и Генеральному прокурору РФ, а также в районный суд.

Вы точно человек?

Последовательность предоставления услуги: Получение бесплатной консультации по телефону. Подготовка и сбор пакета необходимых документов. Оценка перспективы досудебного решения страховых споров.

Подготовка нотариально заверенной доверенности на ведение дела в суде без участия клиента.

Начальник органа дознания может рассматривать жалобы дознавателя Руководитель следственного органа рассматривает жалобы.

По жалобе на бездействие руководителя следственного органа по уголовному делу

Истец обратилась в суд с иском к страховой компании о выплате страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа и судебных расходов.

Ее автомобилю были причинены механические повреждения, пока он находился на стоянке. Страховая компания отказала в выплате в связи с отсутствием информации об обстоятельствах повреждения автомобиля, несмотря на то, что полицией было вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении.

Проведенной независимой экспертизой была установлена сумма ущерба.

Порядок обжалования действий и решений следователя

Клиент должен заблаговременно уточнить все условия, еще при подписании договора. Особенно следует выяснить, в течении какого срока необходимо подать заявку после ДТП, а также, какие документы нужно будет предъявить. В некоторых компаниях возможна подача заявки на выплату компенсации через личный кабинет на официальном сайте.

Какие нужны документы для ОСАГО Перечень документов, которые должен предъявить водитель авто для оформления ОСАГО: Заявление.

Нам скрывать нечего, в том случае, если работа юриста, который отвечал на Ваши вопросы (предоставил юридическую консультацию на бесплатной основе) полностью удовлетворила нашего клиента, а кроме бесплатной консультации Вам необходимы будут и другие услуги (например составление документов, представительство и защита интересов в суде), то Вы сможете обратиться именно за нашей юридической помощью, а в дальнейшем, прийти на прием нашего юриста для более подробной консульмтации.

В любом случае, решение остается за Вами. На сегодня текущий состав юристов-консультантов позволяет бесперебойно консультировать жителей всей Украины и Российской Федерации (России).

Вчера позвонили из бухгалтерии и пригласили получить деньги. Для меня важно было получить ответ конкретный, ясный и, насколько возможно. Всё это удалось только единственному юристу - Татьяне Николаевне. Я бесконечно благодарна ей ещё и за душевность.

Исходя из анализа будет складываться дальнейший алгоритм действий и разрабатываться стратегия для достижения цели. Получить бесплатную консультацию в юридической сфере можно следующим образом:Описывать проблемную ситуацию нужно кратко и достоверно.

Важно рассказать о проблеме или споре максимально точно, информация должна относиться к делу, так как неточная и недостоверная информация негативно повлияет на ход дела. Некоторые люди специально искажают информацию из-за того, что боятся ее разглашения.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Ответит за преступления спустя 14 лет
Комментарии 4
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. Аглая

    мона смотреть!!

  2. Галя

    Могу порекомендовать зайти на сайт, где есть много статей на интересующую Вас тему.

  3. saibrenunur

    Портал просто замечательный, побольше бы таких!

  4. Конкордия

    Это сообщение просто бесподобно ;)